پربیننده ترین مطالب
آخرین مطالب
آخرین مطالب پرونده ها
|
||||
|
||||
آیا بنیصدر در جنگ خیانت کرد؟
تاریخ ایرانی: اظهارات اخیر آقای احمد توکلی نماینده محترم مجلس، در مصاحبه با خبرگزاری فارس، مبنی بر اینکه «بنیصدر خائن بود»، موجب نگارش این یادداشت شده است که در ادامه به برخی نکات قابل ملاحظه اشاره خواهد شد.
الف) سابقه
ایشان در این مصاحبه برای توضیح درباره خائن بودن بنیصدر، به ملاقات با امام اشاره میکند و میگوید: «یک روز آقایان خامنهای، هاشمی، یزدی، رجایی، پرورش، بنده و مرحوم محمد منتظری خدمت امام رفتیم. نوبت به من رسید، به امام گفتم بنیصدر نوار پر میکند، نامه سرگشاده علیه مجلس مینویسد و در میتینگهایش مثل میدان آزادی علیه مجلس حرف میزند اما نوبت به ما که میرسد شما میفرمایید هیچی نگویید. امام گفت: شماها هم میگویید! ما تعجب کردیم و گفتیم ما که خفه شدیم از بس هیچ چیز نگفتیم. امام فرمود آن نامهای که آشیخ محمد (منتظری) نوشته است خوب بود؟ روز قبل محمد منتظری یک نامه محرمانهای نوشته بود (از این نامههای محرمانه که منتشر هم میکرد) و در آن یک کیسه حسابی از بالا تا پایین بنیصدر را کشیده بود. برای ما تعجبآور بود که امام آن نامه را خوانده بود و در جریان آن قرار داشت و آن را هم به حساب همه ما گذاشت. به اینجا که رسید، محمد منتظری خندید و گفت حالا ١٠٠ تا او گفته یکی هم ما گفتیم. بعد امام شروع به نصیحت کرد و گفت که جنگ است، بچسبید به جنگ، از این حرفها کوتاه بیایید، نباید اختلافی شکل بگیرد. ما هم دست از پا درازتر از این جلسه بیرون آمدیم.» (روزنامه اعتماد - ۱۳۹۴.۲.۴)
سه شنبه 31 شهريور 1394 13:5
اخبار مرتبط
دوشنبه 7 فروردين 1391
|
خاطره احمد توکلی از مد شدن یقه دیپلمات: مهندس موسوی گفت خوب است همه از این پیراهن بپوشیم
چهارشنبه 30 شهريور 1390
|
هاشمی رفسنجانی: جنگ شیرینترین مکروه بود/ مجلس مهمترین مانع جنگ را با برکناری بنیصدر از میان برداشت
آخرين تاريخ بازديد : شنبه 29 ارديبهشت 1403 14:0:54
نظرات کاربران
آ-نافذی
نظر به عدم وجود رسانه های فراگیرِ روشنگر و بی طرف در حوادث سیاسی، بی شک نقش سایت هایی از قبیل تاریخ ایرانی بسیار ارزشمند است. فارغ از هرگونه پیش داوری در زمینه تحولات رخ داده در تاریخ کشور باید به واکاوی اتفاقات پرداخت تا چراغی باشد برای راه آینده. شاید برخی واهمه دارند پیش داوریشان در خصوص خیانتکار بودن کسی زیر سوال رود اما این نکته قابل بیان است که عدم خیانت، عدم کفایت را بی اعتبار نخواهد کرد. در جایگاه یک قاضی باید بی طرف بود. در جایگاه یک منتقد باید منصف بود و در جایگاه یک محقق باید تمامی جوانب را در نظر داشت. از درج مقالات بی طرفانه و آزاد اندیشانه در سایت که هم میهنانم را با حقایق بدون پیش داوری آشنا می کند متشکرم.
علی
آقای توکلی شکست هاي آخر جنگ که بنی صدر نبود را چگونه توضیح می دهند، تاریخ بدون هیچگونه گذشتی قضاوت می کند چه دوست داشته باشیم یا نه.
قاسم رحیم زاده
بر همگان واضح است که بنی صدر در جنگ خیانت کرد چون به رزمنده ها مهمات نمی داد و اونها مجبور بودن با دست خالی بجنگن و سیاست بنی صدر در جنگ این بوده که زمین بدهیم زمان بخریم به همین خاطر وقتی که فرار میکنه ایرانیها در چند عملیات پیاپی پیروز میشن مثل شکسته شدن حصر ابادان، پس گرفتن خرمشهر و....
و اگر به نظر آقای درودیان بنی صدر خائن نبود چرا با مجاهدین خلق که با عراق همکاری می کردند ارتباط برقرار کرد؟
پس بهتره به جای دروغ گفتن و خیالبافی روراست باشید.
|